Дори и най-ревностните поддръжници на използването на генетични модификации биха признали един потенциално тревожен факт, за технологията: тя е съвсем нова.
Въпреки, че генетично модифицираните организми станаха повсеместни във ферми по целия свят, особено в САЩ, те станаха достъпни за търговска употреба през 90-те години. Много критици на ГМО (и модерното земеделие като цяло) твърдят, че връщането на земеделските практики, развивани в продължение на хиляди години ще бъде най-добрият курс на действие. През по-голямата част от човешката история, в края на краищата, земеделието е било това, което сега наричаме "органично".
Но какво би станало, ако генното инженерство може да върне времето назад и да върне култури по-близо - до състоянието, в което са били преди възхода на промишленото селско стопанство? Противопоставянето на ГМО се основава на носталгия по по-опростеното селско стопанство, което може да заинтригува дори непримиримите органични застъпници.
Една група от датски учени, подкрепени от „New York Times“, иска това да се случи. В доклад, публикуван наскоро в журнала „Plant Science“, учените от Университета в Копенхаген предложиха с помощта на генетична модификация, да вмъкнат в модерни култури гени, които са характерни за по-примитивни форми на същия вид, за да ги обогатят с полезни характеристики като устойчивост на суша. Учените предполагат, че тази техника се нарича "rewilding", защото тя ще възстанови черти, родени в дивата версия на растението, които са били загубени през поколенията на селективно развъждане.
Част от това прави тази идея убедителна - "rewilded" растението може законно да се нарече "органично". Наредбите на САЩ, касаещи здравословното хранене, не допускат ГМО, съдържащи чужди гени - като тези от бактерии, които се добавят за придаване на устойчивост на вредители, засягащи голяма част от царевицата, която се отглежда в Америка, да бъде определена като биологична, но не и да съдържат гени от собствените си видове.
Всеки, който се опита да приложи датския метод, ще се изправи пред препятствия, ако действително се опита да нарече rewilded ГМО органични. Много учени вече са прекарали години, опитвайки да използват конвенционални техники за възстановяване на генетичен материал от отдавна отглеждани организми, като най-яркият пример е усилието да се върне изчезналия зубър - баща на съвременните говеда обратно в съществуване. Генното инженерство може да бъде далеч по-ефикасен метод от селективното размножаване.
Все повече експерти стигат до идеята, че генното инженерство не е опасно, и може да има приложения, чиято полезност надвишава рисковете. Така че, идеята на rewilding, май не е толкова лоша!
Емил Ангелов
