Агролесовъдството, базирано на горите, може да възстанови горите, да насърчи поминъка и да се бори с климатичните промени, но нововъзникващите инициативи за агролесовъдство, фокусирани единствено върху засаждането на дървета, водят до пропуснати възможности за подкрепа на благоприятните резултати от управлението на горите, установи екип от учени, ръководен от Йейл.
В борбата срещу климатичните промени засаждането на дървета като естествено решение за климата е популярна политика и инициатива за използване на земята сред правителствени и природозащитни организации. Дърветата осигуряват допълнителни запаси от въглерод, когато се засаждат в безлесни земеделски земи. Все пак има и друг недооценен начин за смекчаване на климатичните промени. Горите са най-големите надземни въглеродни резервоари в света и управлението им чрез агролесовъдство, базирано на горите (FAF), може да донесе безброй ползи, установи ново проучване, проведено от учени от Йейлския университет по околна среда.
„Искаме да изясним, че агролесовъдството на базата на горите (FAF) може да постигне подобни климатични ползи като засаждането на дървета в полетата“, каза Карам Шебан, доктор по философия от 28 г., магистър по философия от 20 г., съавтор на проучването, публикувано в Nature Climate Change. „Важното е, че управлението на горите от човека може да доведе до по-добри резултати за горите, за хората и за климата. Това не е игра с нулев резултат.“
Агролесовъдството е система за управление, която интегрира дървета с култури или пасища. Агролесовъдството, основано на горите, обаче интегрира производството на култури в съществуващите гори. Проучването установи, че FAF може да подкрепи здравето и биоразнообразието на горите, да подобри секвестирането и съхранението на въглерод, да генерира икономически ползи за местните общности чрез устойчиво събиране на горски продукти (като плодове, ядки и лечебни растения) и да се приведе в съответствие с практиките на коренното население и традиционните практики за стопанисване на земята.
Въпреки ползите и големия брой хора, които практикуват агролесовъдство, основано на горите, то получава пропорционално по-малко подкрепа и финансиране в сравнение с инициативите за агролесовъдство, свързани с засаждане на дървета, от страна на НПО, частни компании и нестопански организации за агролесовъдство и опазване на природата. Две често срещани погрешни схващания често са причина за изключването на FAF от политическия език и възможностите за финансиране, казват авторите. Първото е, че индустриалните агролесовъдни системи, които са проектирани около глобални стокови култури (като какао, кафе и палмово масло), често се смесват с традиционните подходи на коренното население. Второто погрешно схващане е, че резултатите от индустриалното агролесовъдство в тропическите гори могат да се екстраполират към умерените и бореални горски системи.
„Има една теза, че човешката дейност в горите води до деградация и че наистина трябва да оставим горите недокоснати, за да максимизираме ползите за климата. Но хората, които живеят в и около горите, поддържат здравето на горите от хиляди години и продължават да го правят и сега“, каза Шебан.
Изследователският екип препоръча изрично включване на FAF в агролесовъдните политики; разработване на политики, които разграничават устойчивите FAF от вредните индустриални агролесовъдни практики; и увеличаване на изследванията на разнообразни FAF системи в умерените и бореални региони, за да се разработят по-добри политики и управление на земята.
„По отношение на естествените климатични решения, свързани с дърветата, в момента всички се фокусират върху отстраняването на въглерода от атмосферата чрез засаждане на дървета. На подходящото място това може да бъде ефективна стратегия, а идеята, че отстраняването на дърво чрез управление на горите може да бъде полезно, изглежда противоречива за хората, особено като се има предвид колко силно се привързват към отделни дървета“, каза съавторът на проучването Марк Брадфорд, E.H. Harriman по почви и екология на екосистемите и факултетен директор на Програмата за синтез на приложни науки в Йейл (YASSP). „Въпреки това, управлението на горите често налага отстраняването на някои дървета за общото благо на гората. Тъй като хората започват да осъзнават значението на горското стопанство, трябва да разпространим посланието, че ефективното управление на горите може да доведе до многобройни ползи.“
